اخبار اقتصادية

تخذت الصين للتو إجراءات صارمة ضد العملة المشفرة المستخرجة من القطاع الخاص ورأينا أن سوق البيتكوين ينخفض ​​إلى الهاوية. في سياق دولي من عدم الاستقرار الاقتصادي بسبب استمرار جائحة فيروس كورونا ، والارتفاع الصاروخي في أسعار السلع ، والتوترات الجيوسياسية ،  حيث أكد بنك الشعب الصيني على توجهه نحو الاستقرار المالي والتوظيفي والتجاري والاستثماري.

من المبادئ الرئيسية الأخرى للسياسة المالية الصينية التركيز على التمويل الذي يخدم الاقتصاد الحقيقي. أظهرت العملات المشفرة تقلبات هائلة في الأشهر الأخيرة واتجاه نمو يشير إلى فقاعة. ارتفعت قيمة البيتكوين بنسبة 300٪ خلال الـ 12 شهرًا الماضية. حذر البنك المركزي الأوروبي من فقاعة عملة مشفرة تجاوزت الفقاعات المالية المماثلة في التاريخ ، بما في ذلك جنون التوليب في القرن السابع عشر.

بهدف الاستقرار وبنية مالية موجهة نحو دعم الاقتصاد الحقيقي بدلاً من السيطرة عليه ، لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن السلطات الصينية قد قيدت العملات المشفرة من أجل منع حدوث صدمة اقتصادية إذا انفجرت هذه الفقاعة.

ذكر أحدث إعلان عن الحظر المفروض على خدمات العملات المشفرة أن Bitcoin هي سلعة افتراضية محددة لم تصدرها سلطة نقدية ، وليس لها خصائص نقدية مثل كونها مناقصة قانونية ، وليست عملة حقيقية ، ولا ينبغي استخدامها ولا يمكن استخدامها كعملة في السوق.

يشير هذا إلى سؤال أساسي أعمق: من له الحق في إصدار الأموال؟ هذا سؤال طويل الأمد في علم الاقتصاد. سوف يجيب الاقتصاديون الليبراليون مثل فريدريك هايك لصالح الجهات الفاعلة الخاصة ، بينما جادل معظم الآخرين منذ فترة طويلة للحصول على امتياز الدولة لإصدار الأموال ، من أجل ضمان فعالية السياسة النقدية والاقتصادية. كما يجادل بول كروغمان ، كان هناك "عنصر قوي من التحرر التحرري" حول Bitcoin يؤكد أن النقود الورقية - الأموال التي تصدرها الحكومة بدون دعم سلعي - ستنهار في أي يوم ، مما يستلزم عملة بديلة خاصة.

في الصين ، تم تسويق الاقتصاد تحت قيادة الدولة وحافظت الدولة على دور نشط في المشاركة في مجموعة من الأسواق المهمة. إن استعادة أو ضمان احتكار حق إصدار الأموال هو انعكاس لهذا النموذج العام للسياسة. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن ادعاء احتكار إصدار العملة ليس فريدًا بأي حال من الأحوال بالنسبة للصين.

إن حقيقة أن الصين هي المحرك الأول لمحاولة احتواء هذه الفقاعة هو تذكير بأن الدولة في طليعة تطوير العملة الرقمية. ولكن علينا التمييز بين عملات البيتكوين المُستخرجة من القطاع الخاص وجهود الصين لإنشاء يوان رقمي. في حين أن الأول يتماشى إلى حد كبير مع فكرة العملة الخاصة التي تتحايل على الحق الحصري للدولة في إصدار الأموال ، فإن العملة  الرقمية الصينية (RMB) تحاول فعل العكس تمامًا. إنها عملة رقمية مدعومة من الدولة من شأنها أن تمكن المستهلكين من الوصول إلى العطاء القانوني الرقمي مباشرة من بنكهم.

تعد الصين حاليًا أكثر الأسواق نشاطًا في مجال الدفع غير المصرفي عبر الهاتف المحمول. في 2018-2019 ، شهدت معدل نمو في المعاملات الإلكترونية بنسبة 55٪ ، مقارنة بأقل من 10٪ في الولايات المتحدة ، ووصلت إلى معدل انتشار للدفع عبر الهاتف المحمول بلغ 86٪. حتى وقت قريب ، كانت شركات التكنولوجيا المالية مثل Alipay و Tencent رائدة في مجال الدفع الرقمي. الآن تطالب الدولة بدور متزايد في السوق.

تعرضت العملات المشفرة الخاصة لانتقادات دولية بسبب قدرتها على تمكين المعاملات غير القانونية التي لا يمكن تعقبها. في المقابل ، يترك العملة  الرقمية  حسابًا كاملاً للمعاملات النقدية في أيدي الدولة.

تطورت علاقة الصين بالعملات المشفرة خلال السنوات القليلة الماضية. كانت الصين أهم مركز في العالم لتعدين العملات المشفرة ، بحصة تبلغ حوالي ثلثي الإنتاج العالمي. لكن تحولت السلطات الصينية إلى سياسة الاحتواء التي انعكست في تشديد اللوائح في عامي 2013 و 2017 - وهي الآن المحاولة الأخيرة لتقييد خدمات العملات المشفرة.

يمثل هذا النمط نمطًا أكثر عمومية في الحوكمة الاقتصادية في الصين: تُستخدم الأسواق كأداة لبدء التغيير وإطلاق العنان للديناميكية ، ولكن يتم قمع المضاربة من أجل الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي والاجتماعي والسياسي.